「会員数が多いマッチングアプリはどれ?」「会員数が多いほど本当に出会いやすい?」
そんな疑問を持つ方に向けて、本記事ではマッチングアプリ利用者200人への独自調査をもとに、主要アプリの会員数・アクティブユーザー数・年代・男女比を比較しています。
さらに、会員数が異なるアプリを実際に使い比べた4名の体験談も掲載。マッチング数やデート人数、恋人・結婚につながった割合まで比較し、会員数だけに惑わされず、自分の年齢や恋活・婚活の目的に合うマッチングアプリを選べる情報をまとめています。
マッチングアプリ会員数ランキング一覧表
マッチングアプリの会員数に加え、アクティブユーザー数(過去1ヶ月以内にログインしたユーザー数)、年代別、男女比の最新データを表にしました。
▼マッチングアプリの会員数ランキング
- 会員数
- 年代別
- 男女比
- 特徴
| アプリ名 | 累計会員数 | 月間アクティブユーザー数 | 年代別の割合 | 男女比 | 特徴 | リンク |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2,700万人 |
約60万人 |
|
6:4 |
■田舎・地方住み/幅広い年齢層と出会いたい人 全国的にユーザーがいるため、田舎・地方住みの人も出会いやすい。 |
||
| 2,000万人 |
約60万人 |
|
6:4 |
■メッセージが苦手・面倒な20~30代向き 他アプリよりメッセージ少なめでデートに進める傾向があるため、やり取りが苦手・面倒な人も出会いやすい。 |
||
|
1,500万人(2026年1月時点) |
約80万人 |
|
6:4 |
■中身重視/恋愛したい20~30代向き 世界の心理学研究でも利用されている「心理テスト」を受けると、性格・価値観が合う相手がわかるため、相性も重視した人にぴったり! |
||
|
4
|
累計会員数1,000万人(※2024年7月時点) |
約40万人 |
|
20代【45%:55%】 30代【48%:52%】 40代【54%:46%】 (Omiai 2024年1月~12月のOmiai新規登録者データより抜粋*) |
■2~3年以内に結婚したい20代後半~30代向き Omiaiは公式案内でも利用者の90%以上が「結婚を見据えたお相手探し」とされており、20代後半〜30代を中心に、将来を考えた出会いを探しやすいアプリです。他アプリで出会えなかった人も、真剣度の高い相手を探す候補に入れやすいです。 |
|
|
5
|
400万人 |
約6万人 |
|
5:5 |
■再婚・パートナー探しをしている40~50代向き 再婚がコンセプトとあって、40代が多い。バツイチの同じ悩みを持った人と繋がれるので打ち解けやすい。 |
|
|
6
|
300万人 |
約5万人 |
|
6:4 |
■1年以内に結婚したい40代以上向き 結婚観がわかるプロフィールで相手との生活をイメージしながら選べるため、スピード感のある婚活ができます。 |
|
|
7
|
150万人 | 約4万人 |
|
5:5 |
■業者回避×真剣交際派をしたい20~30代 リアルイベント「街コン」と連携している。参加者には専用マークがつき、現地スタッフが直接本人確認済みしたことを表し、業者やサクラ対策ができている。 |
|
|
8
|
20万人 |
約1万人 |
|
5:5 |
■ハイスペック層と効率デートしたい20代後半~30代 審査が2回あるハイスペ向けデートアプリ。メッセージ不要で、デートが毎月4回自動で組まれる。 |
※上表の会員数・年代別・男女比などは、公式サイトや当サイトアンケート調査(2025年度調査)により概算・算出したもの
一見すると「会員数が多いアプリの方が出会いやすい」と思われがちですが、実際には「どれだけアクティブユーザー数がいるか」が重要なポイントです。理由は後ほど詳しく解説していきます。会員数以外にもマッチングアプリを選ぶ基準について知りたい方はマッチングアプリの始め方まとめをご覧ください。
| 【総合】ランキング | ||
|---|---|---|
| 【年代別】おすすめマッチングアプリ | ||
<編集者 / 取材協力>
【200人に調査】会員数だけが全てじゃない!利用者が語る、目的別に選ぶべき理由

※この項目で示す調査は、2026年7月23日にマッチングアプリ利用者200人(女性131名/男性69名、19歳~62歳)へ聞いた「目的別に利用しやすかったマッチングアプリ」の回答結果です。
会員数が多いからといって、自分の目的に合った相手と出会いやすいとは限りません。マッチングアプリにはそれぞれ特徴があり、恋活向き・婚活向き・デート向きなど、利用者の目的にも違いがあります。
実際に、マッチングアプリを利用している男女200人を対象に、「目的別に利用しやすかったマッチングアプリ」についてアンケート調査を実施したところ、会員数の多さと利用者の評価は必ずしも一致しないことがわかりました。
今回の調査では、ペアーズは5つの項目すべてで1位または2位となり、どの目的でも安定して高い評価を集めました。会員数が多く、利用者層も幅広いため、「まずは失敗したくない」「自分に合う相手を幅広く探したい」という方におすすめのマッチングアプリです。
一方で、「婚活がしたい」「価値観を重視して恋人を探したい」「ハイスペック層と出会いたい」など、目的がはっきりしている場合は、それぞれの目的に強みを持つマッチングアプリを選んだ方が、理想の相手と出会いやすいでしょう。
つまり、迷ったらペアーズ、目的が決まっているなら特化型のマッチングアプリを選ぶのがおすすめです。
会員数の多さだけで判断するのではなく、「どんな相手と出会いたいのか」「どんな恋愛・婚活がしたいのか」を基準に選ぶことが、理想の相手と出会う近道といえます。
会員数が多いメリット・デメリットは?

※この項目で示す調査は、「会員数が多いマッチングアプリを利用するメリット・デメリット」を複数回答で聞いた結果です。
さらに、編集部では、会員数1,000万人以上のマッチングアプリを利用している男女200人を対象に、「会員数が多いマッチングアプリを利用するメリット・デメリット」についてアンケート調査を実施。
その結果、「理想の条件に合う相手を探しやすい」「マッチングしやすい」といったメリットがある一方で、「業者・遊び目的の利用者ともマッチングしやすくなる」「ライバルも多く、メッセージが途切れやすい」というデメリットもあることがわかりました。
上記の結果を元に、会員数が多いマッチングアプリを利用した方が良い人と、利用しない方が良い人の特徴をまとめました。
▼マッチングアプリを利用した方が良い人の特徴
| 特徴 | 理由 |
|---|---|
| マッチング率を上げたい・マッチングできずに悩んでいる人 | 36.8%が「マッチングしやすかった」と回答。出会いのチャンスが増える。 |
| 理想の条件に合う相手を探したい人 | 31.8%が「理想の条件の人を探しやすかった」と回答。条件を絞っても会員数が多い。 |
| 地方で出会いを探している人 | 22.7%が「地方でも出会えた」と回答。利用者数が少ない地域でも出会える可能性が高い |
▼マッチングアプリを利用しない方がいい人の特徴
| 特徴 | 理由 |
|---|---|
| 業者や遊び目的の利用者をできるだけ避けたい人 | 34.2%が「業者・遊び目的も多かった」と回答。会員数が多い分、業者や遊び目的の利用者が紛れ込む可能性も高くなる。 |
| メッセージのやり取りが苦手な人 | 27%が「メッセージが続かなかった」と回答。マッチング数も増えやすい一方、すべての相手とやり取りが続くわけではありません。メッセージが途切れることをストレスに感じやすい方は、毎日のやり取りに負担を感じる可能性があり。 |
| 多くの相手の中から選ぶのが苦手な人 | 21.2%が「相手を探すのが大変だった」と回答。選択肢が豊富な反面、どの相手にアプローチすべきか迷ってしまう。 |
当サイト調査②(2026年7月23日、対象:マッチングアプリ利用者、n=200)にて、「会員数が多いマッチングアプリを利用するデメリット」について複数回答有で調査|「業者・遊び目的も多かった」34.2%(n=95)、「メッセージが続かなかった」27%(n=75)、「相手を探すのが大変だった」21.2%(n=59)、「その他」2.5%(n=7)
- 調査期間:2026年7月23日
- 対象人数:200人(女性131名/男性69名)
- 対象者年代:19歳~62歳
- 対象者:マッチングアプリ利用者
- 調査方法:インターネットアンケート
会員数が多いほど出会える?4つの人気マッチングアプリを徹底比較!

※この項目で示す調査は、利用したアプリごとの「マッチング数」「デートできた人数」「利用後の結果」を聞いた回答結果です。
「会員数が多いマッチングアプリほど、たくさんマッチングできて、デートにもつながりやすい」と思われがちですが、実際はそうとは限りません。
編集部では、累計会員数1,000万~2,000万人規模の人気マッチングアプリ4つを対象に、利用者200人へ「マッチング数」「デートできた人数」「利用結果」について調査を実施しました。
その結果、会員数だけで利用結果が決まるわけではなく、アプリごとの特徴や利用目的との相性が、出会いやすさに大きく影響していることがわかりました。
では、実際の調査結果を見ていきましょう。
マッチング数の比較
- どのアプリでも「2~10人」が最多(約35~45%)で、平均的な利用者は10人以内のマッチングに収まっている
- タップルは「100人以上」が11.6%で最も多く、マッチング数が伸びやすい傾向
- Omiaiは「21~30人」「100人以上」の割合も比較的高く、マッチング数が多い人がやや多め
- ペアーズは「2~10人」が44.6%と最も高く、極端に多くマッチする人はやや少ない傾向
| マッチング数 | ペアーズ 会員数 2,700万人 |
タップル 会員数2,000万人 |
with 会員数1,500万人 |
Omiai 会員数 1,000万人 |
|---|---|---|---|---|
| 1人 | 3.4% | 1.1% | 2% | 0% |
| 2~10人 | 44.6% | 34.7% | 40% | 41% |
| 11~20人 | 21.6% | 24.2% | 24% | 20.5% |
| 21~30人 | 8.8% | 9.5% | 11% | 15.4% |
| 31~40人 | 6.8% | 8.4% | 6% | 7.7% |
| 41~60人 | 4.1% | 7.4% | 6% | 2.6% |
| 61~80人 | 1.4% | 2.1% | 2% | 0% |
| 81~100人 | 1.4% | 1.1% | 0% | 2.6% |
| 100人以上 | 8.1% | 11.6% | 9% | 10.3% |
デートできた人数の比較
- 全アプリで約65~75%が「2~10人とデート」しており、非常に共通した結果となった
- Omiaiは「2~10人とデートした」と答えた利用者が74.4%で、4アプリの中で最も高い
- 「一度も会えなかった」は約5%前後で、どのアプリでも大差はなかった
| デートできた人数 | ペアーズ 会員数 2,700万人 |
タップル 会員数2,000万人 |
with 会員数1,500万人 |
Omiai 会員数 1,000万人 |
|---|---|---|---|---|
| 0人 | 4.7% | 5.3% | 6% | 5.1% |
| 1人 | 12.8% | 5.3% | 12% | 2.6% |
| 2~10人 | 67.6% | 66.3% | 65% | 74.4% |
| 11~20人 | 10.8% | 15.8% | 13% | 15.4% |
| 21~30人 | 2.0% | 4.2% | 2% | 0% |
| 31~40人 | 1.4% | 2.1% | 1% | 0% |
| 100人以上 | 0.7% | 1.1% | 1% | 2.6% |
利用後の結果(成果)の比較
- 恋人ができた割合はwithが最も高い(41%)
- 結婚できた割合はOmiaiが最も高い(23.1%)
- 友達ができた割合はタップルが44.2%で突出
- 出会えていない割合はOmiaiが最も低い(5.1%)
| 利用後の結果 | ペアーズ 会員数 2,700万人 |
タップル 会員数2,000万人 |
with 会員数1,500万人 |
Omiai 会員数 1,000万人 |
|---|---|---|---|---|
| 恋人ができた | 34.5% | 30.5% | 41% | 35.9% |
| 友達ができた | 34.5% | 44.2% | 31% | 35.9% |
| 結婚できた | 20.3% | 17.9% | 19% | 23.1% |
| 出会えていない | 10.8% | 7.4% | 9% | 5.1% |
データのまとめ
| 特徴 | 理由 |
|---|---|
| マッチング数が多い=恋人ができやすいではない | タップルは100人以上マッチする人が最も多い一方で、恋人ができた割合は4アプリ中最も低い(30.5%)結果に。マッチング数の多さがそのまま恋愛成果につながるわけではないことがわかる。 |
| Omiaiは「質」の高さが目立つ | Omiaiはマッチング数も比較的多く、「2~10人とデートした」と答えた利用者の割合と、結婚できた割合がともにトップ。真剣な交際や結婚を目的とした利用者が多い傾向が見られる。 |
| withは恋人探しに強い | 恋人ができた割合が41%で最も高く、恋愛目的で利用する人との相性が良い傾向が見られる。 |
| タップルは気軽な出会いに向く | 友達ができた割合が44.2%と最も高く、恋人・結婚よりもカジュアルな出会いの利用が多いことがわかる。 |
| どのアプリでも実際に会える人は多い | いずれのアプリでも「2~10人とデートした」が約3分の2以上を占めており、複数人と実際に会った利用者が多い |
データ全体を見ると、タップルは「量(マッチング数)」、Omiaiは「成婚・実際の出会い」、withは「恋人づくり」、ペアーズは「バランス型」という特徴が読み取れます。
また、マッチング数の多さよりも、デートや交際・結婚に結び付く割合に注目することで、アプリごとの性格の違いがより明確に表れています。
- 調査期間:2026年7月23日
- 対象人数:200人(女性131名/男性69名)
- 対象者年代:19歳~62歳
- 対象者:マッチングアプリ利用者
- 調査方法:インターネットアンケート
【体験談】会員数が違う2つのマッチングアプリを比較してみた
ここからは、会員数が異なる2つのマッチングアプリを利用している男女を対象に、「本当に会員数が多いほど出会いやすいのか?」を調査しました。
マッチング数やデートできた人数、出会いやすさ、会員の真剣度などを比較してもらった結果をご紹介します。
気になるマッチングアプリの比較があれば、ぜひクリックしてチェックしてみてください。
▼気になる項目をクリック!
【Omiai×タップル】男性|27歳|マッチング数はOmiaiが1人多い!真剣度もOmiaiが高かった
現在、Omiaiとタップルを利用していますが、個人的にはOmiaiの方がオススメです。
恋愛の先は結婚と考えているので、その点からみると、Omiaiの方が圧倒的に結婚を視野に入れた出会いを求めている人が多いです。
| アプリ名 | 会員数 |
|---|---|
| Omiai | 1,000万人 |
| タップル | 2,000万人 |
まずは、Omiaiとタップルでどれくらいマッチングできたのか、実際に出会えたのかを比較する前に、僕が設定しているプロフィールを公開します!
自己紹介文はOmiai・タップルともにまったく同じ内容を使用しています。プロフィール写真だけ少し違いますが、どちらもメイン写真は自撮り、サブ写真には趣味の写真を設定しています。
そのため、大きな条件の違いはなく、アプリごとの違いを比較しやすい状態で利用していました。
アプリの利用目的としては、「20代の内に彼女を作りたい!」という思いから利用しています。
▼僕が設定しているプロフィール(タップル版)

▼僕が設定しているプロフィール写真

▼気になる項目をクリック!
マッチング数を比較!Omiaiの方が1人多い
上記のプロフィールで実際に利用した結果、Omiaiとタップルの「マッチング数」「もらったいいね数」「メッセージした人数」を比較した表がこちらです(↓)
まだ利用を始めて1週間なので、比較するには少し早いかもしれませんが、今のところはOmiaiの方が少し多い結果になっています。
▼Omiaiとタップルを1週間利用した結果
| 項目 | Omiai | タップル |
|---|---|---|
| もらったいいね数 | 20代 2人 30代 0人 40代 1人 |
20代 1人 |
| マッチングした人 | 20代 2人 30代 0人 40代 1人 |
20代 2人 |
| メッセージした人 | 20代 2人 30代 0人 40代 1人 |
20代 2人 |
| デートの約束をした人 | 0人 | 0人 |
| デートに行った人 | 0人 | 0人 |
まだ利用を始めて間もないため、大きな差は出ていませんが、現時点ではOmiaiの方がマッチング数は1人多く、送った「いいね」数に対するマッチング率も高い結果になっています。
ちなみに、僕が送った「いいね」数は、Omiaiが約130件、タップルが約190件です。それにもかかわらず、マッチング数はOmiaiの方が多かったため、「送ったいいね数」に対するマッチング率もOmiaiの方が高いと感じています。
もちろん、これはあくまで私個人の結果ですが、会員数が少ないOmiaiの方が、会員数の多いタップルよりも効率よくマッチングできています。そのため、会員数だけでマッチングのしやすさが決まるわけではなく、自分との相性や利用者層の違いも大きく影響すると感じています。
▼Omiaiとタップルのメッセージ一覧画面を比較

会員の真剣度を比較!Omiaiの方が真剣度が高い人が多い印象
Omiaiの方が将来を見据えてお付き合いできる相手を探している方が圧倒的に多いと思います。
プロフィールの文章からも婚活への意識が高そうな方が多いなと思いました。
▼Omiaiとタップルの会員の真剣度を比較
| 項目 | Omiai | タップル |
|---|---|---|
| 結婚を見据えた婚活目的 | 60% | 20% |
| 恋人探し(恋活) | 20% | 50% |
| 友達・気軽な出会い目的 | 20% | 30% |
実際に使ってみると、名前のイメージもあるのか、Omiaiの方が真剣な交際を希望している会員が多いと感じました。
もちろん、タップルにも真剣に出会いを探している方はいますが、結婚を見据えた出会いというよりは、「まずは恋人を作りたい」「気軽に恋愛を始めたい」と考えている人が多い印象です。
タップルには「おでかけ機能」があり、当日や週末に一緒に食事やデートへ行ける相手を募集できます。そのため、結婚を前提とした出会いだけでなく、「まずは気軽に会ってみたい」「飲み友達やメッセージ相手を探したい」という利用者も比較的多い印象です。
そのため、結婚を意識した真剣な出会いを求めている方にはOmiai、まずは恋人を作りたいという方にはタップルの方が向いていると感じました。
会員を比較!タップルは20代の魅力的な会員が多く、Omiaiは幅広い年代と出会えた
僕が実際にマッチングした相手や、利用して感じた会員層の違いを比較した結果がこちらです。
▼Omiaiとタップルのマッチングできた相手を比較
| 項目 | Omiai | タップル |
|---|---|---|
| 年齢 | 20代~40代 | 20代 |
| 職業 | 美容系や看護師、会社員など | 接客業の人が多い |
| 真剣度 | 婚活 | 恋人探し~気軽な出会い |
| 外見 | 普通 | タイプの人が多い |
正直にいうと、タップルの方が「可愛い」「タイプだな」と感じる女性は多かったです。外見重視で相手を探したい方なら、タップルの方が魅力的に感じるかもしれません。
一方で、真剣度についてはOmiaiの方が高いと感じました。タップルにも真剣に恋人を探している方はいますが、「まずは恋人を作りたい」「気軽な恋愛から始めたい」という利用者が比較的多い印象です。
それに対してOmiaiは、タップルほどタイプの女性は多くなかったものの、結婚を見据えた真剣な出会いを求めている人が多く、年齢層も20代だけでなく30〜40代まで幅広いと感じました。
僕自身27歳で、そろそろ結婚も視野に入れて相手を探しているので、現時点ではOmiaiの方が自分には合っていると感じています。
【ペアーズ×with】女性|26歳|貰ったいいね数はwithが圧勝!イケメンの多さはペアーズ!真剣交際ならwith
現在、ペアーズとwithを利用していますが、私が「どちらか一つを選ぶなら?」と聞かれたら、迷わずwithをおすすめします。
理由は、withの方が真剣に出会いを探している人が多く、メッセージも丁寧で続きやすかったからです。彼氏作りを目的に利用している私にとっては、withの方が安心して利用できるマッチングアプリでした。
| アプリ名 | 会員数 |
|---|---|
| ペアーズ | 2,700万人 |
| with | 1,500万人 |
まずは、ペアーズとwithでどれくらいマッチングできたのか、実際に出会えたのかを比較する前に、私が設定しているプロフィールを紹介します!
自己紹介文もプロフィール写真も、ペアーズ・withどちらもまったく同じものを使っています。そのため、プロフィールの違いによる影響はほとんどなく、アプリ自体の違いを比較しやすい条件になっています。
ちなみに、どちらのアプリも「彼氏がほしい!」と思って始めました。
▼私が設定しているプロフィール(with版)

▼気になる項目をクリック!
マッチング数を比較!withが圧倒的に多かった
上記のプロフィールで実際に利用した結果、ペアーズとwithの「マッチング数」「もらったいいね数」「メッセージした人数」を比較した表がこちらです(↓)
▼ペアーズとwithを1カ月利用した結果
| 項目 | ペアーズ | with |
|---|---|---|
| もらったいいね数 | 20代 40人 30代 10人 40代 8人 50代 0人 |
20代 700人 30代 450人 40代 10人 50代 4人 |
| マッチングした人 | 20代 2人 | 20代 16人 30代 5人 |
| メッセージした人 | 20代 1人 | 20代 15人 30代 4人 |
| デートの約束をした人 | 0人 | 20代 1人 |
| デートに行った人 | 0人 | 0人 |
この結果を見てもわかるように、私の場合はwithの方が「もらったいいね数」「マッチング数」「メッセージした人数」ともに圧倒的に多い結果になりました!
特に、20代からもらった「いいね数」はwithがペアーズの17倍以上だったので、「会員数が多い=マッチングしやすい」とは一概には言えないと感じました。
▼ペアーズとwithのメッセージ一覧画面を比較

結局は、会員数だけでなく、自分とアプリの相性や、利用している会員層との相性の方が大切だと思います。
条件検索を比較!検索結果の多さはペアーズが多かった
希望条件検索を行った結果は、ペアーズの勝ちでした!
私が出した希望条件一覧はこちらです(↓)
▼私が出した希望条件一覧
- 年齢:25~30歳
- 居住地:東京
- 学歴:大学卒・大学院卒
- 身長:170cm以上
- 体型:体型普通・筋肉質
- 年収:600万以上
- 結婚歴:未婚(子無し)
- タバコ:吸わない
- お酒:飲む
- 初回デート費用:男性がすべて払う/男性が多めに払う
上記の条件でペアーズとwithで検索をかけた結果、withは1959人(2026年7月時点)、ペアーズは2000+人と表示されました。
ペアーズは検索結果が2,000人を超えると、一律で「2,000+」と表示されるため、正確な人数はわかりません。それでも、withより表示される人数が多かったので、条件を絞っても出会える相手はペアーズの方が多いと感じました。
▼ペアーズとwithの検索結果画面を比較

私は受け身タイプなので、もらった「いいね」の中から気になる人を選んでいました。そのため、検索機能はあまり使っていません。
ただ、「自分から積極的に相手を探したい!」という人なら、ペアーズの方が使いやすいと思います。条件を絞って検索しても表示される人数が多く、理想の相手を探しやすいと感じました。
ここは、会員数が多いペアーズならではのメリットだと思います。
会員の真剣度を比較!withの方が真剣度が高い人が多い印象
実際に使ってみると、私はwithの方が真剣な人が多いと感じました。ペアーズと比べて、しっかり会話を続けようとしてくれる人が多く、メッセージも自然と続きやすかったです。
実際にペアーズとwithを使ってみて感じた、利用者の真剣度を比較してみました!あくまで私個人の体感ですが、こんなイメージです。
▼ペアーズとwithの会員の真剣度を比較
| 項目 | ペアーズ | with |
|---|---|---|
| 結婚を見据えた婚活目的 | 20% | 55% |
| 恋人探し(恋活) | 60% | 40% |
| 友達・気軽な出会い目的 | 20% | 5% |
私が使ってみた印象では、withの方が返信を丁寧にくれる人や、会話を続けようとしてくれる人が多く、全体的に真剣に出会いを探している方が多いと感じました。
そのため、恋人を作りたい人や結婚を見据えた出会いを探している人には、私はwithの方がおすすめです。
マッチングできた相手を比較!ペアーズはイケメンが多く、withは年収が高い人が多い印象
私がマッチングできた相手をまとめた表がこちら!
▼ペアーズとwithのマッチングできた相手を比較
| 項目 | ペアーズ | with |
|---|---|---|
| 年齢 | 20代 | 30代 |
| 職業 | 営業職や現場職が多い | 企画職等、年収が高い職業 |
| 年収 | 普通 | 高い |
| 真剣度 | 普通 | 高い |
| 外見 | イケメンが多い | 普通 |
マッチングした方を含め、全体的にはペアーズの方が見た目がタイプだと感じる人が多い印象でした。そのため、外見を重視して相手を探したい方には、ペアーズの方が向いていると思います。
一方で、withは見た目よりも、誠実でしっかりした人が多い印象でした。安定した職業に就いている人や年収が高い人も多く、「将来を見据えて付き合いたい」と考えている方と出会いやすかったです。
そのため、「まずはタイプの人と出会いたい」という方にはペアーズ、「恋人はもちろん、その先の結婚も意識した相手と出会いたい」という方にはwithの方がおすすめだと感じました。
【Omiai×カップリンク】女性|30歳|マッチング数はほぼ同じ!カップリンクは恋愛に不慣れな男性が多い印象
現在、Omiaiとカップリンクを併用していますが、正直なところ、会員の真剣度や出会いやすさに大きな違いは感じませんでした。そのため、会員数の多さだけで出会いやすさが決まるわけではないと思います。
一方で、男性会員の雰囲気には違いがありました。カップリンクは恋愛にあまり慣れていない印象の男性が多く、やり取りも少しぎこちなく感じることもしばしば...。対してOmiaiは、余裕を持ってコミュニケーションを取れる男性が多く、会話もスムーズに続きやすい印象のため、私自身はOmiaiの方が利用しやすく、おすすめしたいと感じました。
| アプリ名 | 会員数 |
|---|---|
| Omiai | 1,000万人 |
| カップリンク | 150万人 |
まずは、私が実際に設定しているプロフィールを紹介します!
Omiaiとカップリンクは、自己紹介文もプロフィール写真もまったく同じ内容で利用しています。自己紹介は「はじめまして!」だけとかなりシンプルですが、それでも問題なく多くの方とマッチングできています!
どちらのアプリも恋人探しを目的に利用しており、できれば2~3年以内に結婚を考えられるような相手と出会いたいと思っています。
▼私が設定しているプロフィール(カップリンク版)

▼私が設定しているプロフィール(Omiai版)

▼気になる項目をクリック!
マッチング数を比較!大きな差はないが、Omiaiの方が3人多い
上記のプロフィールで実際に利用した結果、Omiaiとカップリンクの「マッチング数」「もらったいいね数」「メッセージした人数」を比較した表がこちらです(↓)
▼Omiaiとカップリンクを1カ月利用した結果
| 項目 | Omiai | カップリンク |
|---|---|---|
| もらったいいね数 | 20代 45人 30代 26人 40代 21人 50代 11人 60代 4人 |
20代 11人 30代 23人 40代 12人 50代 6人 60代 8人 |
| マッチングした人 | 30代 26人 | 30代 23人 |
| メッセージした人 | 30代 23人 | 30代 19人 |
| デートの約束をした人 | 30代 7人 | 30代 4人 |
| デートに行った人 | 30代 5人 | 30代 3人 |
| 今でも関係が続いている人 | 30代 4人 | 30代 2人 |
上記の表からもわかるように、マッチング数はOmiaiが26人、カップリンクが23人で、大きな差はありませんでした。ただ、実際にデートまで進展した人数はOmiaiの方が多く、出会った後の発展しやすさには違いを感じました。
Omiaiの会員数はカップリンクより多いですが、会員数の差ほどマッチング数に違いはありませんでした。
一方で、もらえる「いいね!」の数はOmiaiの方が多かったので、より多くの相手の中から自分に合う人を選びやすいとは感じます。
あと、マッチングする時にはあまり気にならなかったのですが、カップリンクの方が30代後半~と年上の方からアプローチを貰うことが多かったです。
▼Omiaiとカップリンクのメッセージ一覧画面を比較

メッセージのやり取りを見てもわかるかもしれませんが、カップリンクは女性とのコミュニケーションにあまり慣れていない印象の男性が多いと感じました。
「どう返したらいいんだろう…」と悩んでしまうようなメッセージが届くことも少なくありませんでした。
条件検索を比較!大きな差はなかった
Omiaiもカップリンクも、検索画面では表示人数が確認できなかったため、実際にどちらが多いかは判断できませんでした。
ただ、どちらのアプリでも十分な数の異性が表示されるので、相手探しで困ることはありませんでした。
ただ、Omiaiはカップリンクよりも会員数が圧倒的に多いため、実際の対象会員数で比較すると、Omiaiの方が出会える相手の選択肢は多いのではないかと思います。
私が出した希望条件一覧はこちらです(↓)
▼私が出した希望条件一覧
- 年齢:30~35歳
- 居住地:大阪、兵庫
- 学歴:大学卒
- 休日:土日休み
- 結婚歴:未婚(子無し)
- タバコ:吸わない
- お酒:飲む、時々飲む
▼Omiaiとカップリンクの検索結果画面を比較

会員の真剣度を比較!大きな差はないが、カップリンクの方が女性に不慣れな男性が多い
真剣度は、Omiaiもカップリンクもどちらも高いです!正直、この点はほとんど差を感じませんでした。
ただ、恋愛経験については結構違うなと思います。私が実際にやり取りした感じだと、Omiaiの男性の方が会話がスムーズで、自然とやり取りが続きやすかったです。
実際にOmiaiとカップリンクを使ってみて感じた、利用者の真剣度を比較してみました!あくまで私個人の体感ですが、こんなイメージです。
▼Omiaiとカップリンクの会員の真剣度を比較
| 項目 | Omiai | カップリンク |
|---|---|---|
| 結婚を見据えた婚活目的 | 60% | 75% |
| 恋人探し(恋活) | 30% | 15% |
| 友達・気軽な出会い目的 | 10% | 10% |
カップリンクは街コンと連携していることもあって、Omiaiよりも結婚を意識して利用している人が少し多いかな?という印象でした。
街コンにも参加しながら、本気で出会いを探している人が多いのは伝わってきます。
ただ、実際にやり取りしてみると、恋愛経験や女性とのコミュニケーションにあまり慣れていないのかな?と感じる男性が多かったです。その点は、Omiaiとの一番大きな違いだと思いました。
カップリンクは、恋愛経験があまり多くなさそうな男性が比較的多い印象でした。やり取りをしていて、「ちょっと距離感が近いかも…」と感じることもあります。
例えば、1日返信できなかっただけで何度もメッセージが送られてきたり、催促されることもありました。私には少し合わないなと感じる場面が何度かありました。
会員を比較!Omiaiの方が外見やコミュニケーション能力が高い人が多い
総合的に見ると、私はOmiaiの方がおすすめだと感じました。
真剣度についてはOmiaiもカップリンクもほとんど差はなく、どちらも恋人探しや婚活を目的に利用している人が多い印象です。ただ、男性会員の外見や雰囲気は圧倒的にOmiaiの方が好みの人が多く、魅力的に感じました。
また、何度か書いていますが、カップリンクは街コンと連携していることもあって真剣に出会いを探している人は多い一方で、女性とのコミュニケーションにあまり慣れていない印象の男性も比較的多かったです。実際にやり取りをしていても、距離感の詰め方が少し独特だったり、「どう返そう…」と戸惑うメッセージが届くこともありました。
会員数とは直接関係ありませんが、アプリの使いやすさもOmiaiの方が上だと感じます。UIがシンプルでわかりやすく、初めて使う人でも迷わず操作できる点も良かったです。
【ペアーズ×タップル】女性|20歳|アプローチ数・デート人数はタップルが多かった!20代ならタップルがおすすめ
現在、ペアーズとタップルを併用しています!マッチング率や会員のタイプなど総合評価をすると、圧倒的に私はタップルがおすすめです!
| アプリ名 | 会員数 |
|---|---|
| ペアーズ | 2,700万人 |
| タップル | 2,000万人 |
自己紹介文もプロフィール写真も、ペアーズ・タップルともにまったく同じ内容で利用しています。そのため、プロフィールの違いによる影響はほとんどなく、アプリごとの違いを比較しやすい条件になっています。
ちなみに、どちらのアプリも「彼氏がほしい!」という気持ちで始めました。できれば、将来を考えられるような相手と出会えたらいいなと思って利用しています。
▼私が設定しているプロフィール(ペアーズ版)

▼気になる項目をクリック!
デート人数を比較!タップルが2人多かった
上記のプロフィールで実際に利用した結果、ペアーズとタップルの「マッチング数」「もらったいいね数」「メッセージした人数」を比較した表がこちらです!(↓)
▼ペアーズとタップルを1カ月利用した結果
| 項目 | ペアーズ | タップル |
|---|---|---|
| もらったいいね数 | 20代 56人 30代 2人 |
20代 99+人 30代 18人 |
| マッチングした人 | 20代 19人 | 20代 20人 |
| メッセージした人 | 20代 10人 | 20代 19人 |
| 電話した人 | 20代 6人 | 20代 10人 |
| デートの約束をした人 | 20代 7人 | 20代 10人 |
| デートに行った人 | 20代 4人 | 20代 6人 |
| 今でも関係が続いている人 | 20代 2人 | 20代 2人 |
上記の表からもわかるように、もらった「いいね!」の数はタップルの方が圧倒的に多かったです!
ただ、私はある程度条件を決めて相手を探していたので、「いいね!」を返した人数(=マッチング数)は最終的にペアーズとほぼ同じになりました。それでも、アプローチしてくれる人の多さはタップルの方が圧倒的だったと感じます。
また、実際にデートまで進んだ人数もタップルの方が少し多く、会員数が多いからといって、必ずしも出会いやすいとは限らないと実感しました。
私の場合は、タップルの利用者に同年代の20代が多かったこともあり、自分に合う相手と出会いやすかったのだと思います。
マッチングアプリは、会員数だけで選ぶのではなく、自分の年齢や恋愛・婚活の目的に合ったアプリを選ぶことが大切だと感じました。
▼ペアーズとタップルのメッセージ一覧画面を比較

私がマッチングした人を比べると、ペアーズは落ち着いた性格の男性が多く、年齢も22〜24歳くらいの20代前半が中心でした。
反対に、タップルは明るくてノリの良い男性が多く、お酒やお出かけが好きそうな人が多い印象です。年齢も22〜28歳と幅広く、いろいろなタイプの人とマッチングできました。
条件検索を比較!ペアーズは9,999人超、タップルは人数表示なし
タップルは検索画面で表示人数を確認できなかったため、正確にどちらが多いかはわかりません。
ただ、ペアーズでは「+9,999」と表示されていたので、対象となる会員数はペアーズの方が多いのではないかと思います!
私が出した希望条件一覧はこちらです(↓)
ご覧の通り、そこまで多く条件出ししていないので、相手探しには特に問題ありませんでした。
▼私が出した希望条件一覧
- 年齢:30~35歳
- 身長:170-190cm
▼ペアーズとタップルの検索結果画面を比較

会員の真剣度を比較!タップルの方が遊び目的の人が少なかった
私がやり取りした限りでは、タップルでマッチングした人の方が、最初のメッセージで趣味の話をしてくれることが多かったです。「ちゃんとプロフィールを見てくれているんだな」と感じることが多く、やり取りも始めやすかったです。
実際にペアーズとタップルを使ってみて感じた、利用者の真剣度を比較してみた結果がこちらです(↓)
※あくまでも私の主観です
▼ペアーズとタップルの会員の真剣度を比較
| 項目 | ペアーズ | タップル |
|---|---|---|
| 結婚を見据えた婚活目的 | 15% | 20% |
| 恋人探し(恋活) | 65% | 75% |
| 友達・気軽な出会い目的 | 20% | 5% |
私の場合、ペアーズではマッチング後のメッセージで「宅飲みしない?」「家に来てほしいな」など、体目的を連想させるようなメッセージを送ってくる人が何人かいました。一方で、タップルではそのようなメッセージを送ってくる人には一度も出会いませんでした。
むしろ、タップルでマッチングした人は、私の趣味やプロフィールに触れたメッセージを送ってくれることが多く、きちんとプロフィールを読んだうえで話しかけてくれていると感じました。
そのため、私がやり取りした範囲では、タップルの方が真剣に出会いを探している人が多い印象です。
会員を比較!タップルはホスト・夜職のような雰囲気の人もいたが、やり取りした会員の印象は良かった
私は個人的に、会員の質はタップルの方が良かったと感じました。
確かに、タップルはホストっぽい雰囲気の人や夜職のような印象の人もペアーズより多かったです。ただ、そういった人はプロフィールを見ればある程度わかるので、私は最初から「いいね」を返さず、特に困ることはありませんでした。
実際にマッチングした人を比べると、タップルの方が言葉遣いや距離感が丁寧な人が多かったです。会話も自然に続き、「ちゃんとプロフィールを読んでくれているんだな」と感じることが多く、安心してやり取りができました。
例えば、ペアーズでは数回メッセージをやり取りしただけで、すぐにInstagramやLINEへ移行したがる人が何人かいました。一方で、タップルではある程度仲良くなってからLINEを交換する流れになることが多く、その点も好印象。
また、外見もタップルの方が私のタイプの人が多く、実際にマッチングしやすさもタップルの方が上だと感じています。
総合的に見て、私はタップルの方が自分に合っていて、おすすめできるマッチングアプリだと思いました。
更新履歴
2026年6月5日
- 公式発表の会員数の変更に伴い、ランキング表の修正を行いました
2026年5月8日
- 会員数等の情報を最新にしました
2026年3月9日
- withの累計会員数を1,000万人から1,500万人へ変更しました。
2026年1月13日
- SNS系アプリのダウンロード数ランキングを2026年1月現在のものに変更しました。
2025年12月24日
- タップルのキャンペーン情報を掲載しました。
2025年12月3日
- ペアーズの累計会員数を2,000万人→2,500万人に変更
2025年11月27日
- ペアーズの累計会員数を2000万人から2500万人へ最新情報に更新しました。
2025年9月22日
- ランキングを修正しました。
2025年9月11日
- 文章の表現を一部変更しました。
2025年8月27日
- タップルの機能に関する情報を更新しました
【ペアーズ:会員数2,700万人】20代~50代まで出会える国内最大級
ペアーズ

| 会員数 | 累計2,700万人 |
|---|---|
| 料金 | 男性:4,100円/月 女性:無料 |
| 利用目的 | 恋愛・結婚 |
| 運営 | 株式会社エウレカ インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- 無料会員の状態から、登録が3日以内の人だけを確認できるから、始めた人同士ですぐにマッチングしやすい
- 好みが合う相手と5分だけ話せる機能があるから、会話からも繋がれる
- お相手のプロフィールから、価値観・好きなことが一目でわかる
| 年齢層 | 割合 |
|---|---|
| 20代 | 47% |
| 30代 | 34% |
| 40代 | 14% |
| 50代〜 | 5% |
ペアーズは、累計登録数が2,700万人を超える国内最大級のマッチングアプリです。利用者数が多く、検索機能が豊富なため、どの年代にも親しまれており、初めての人でも利用しやすい環境が整っています。
会員数が多いことから、田舎や地方の人でも利用しやすいというメリットもあります。
自分の価値観や興味のあることを選ぶだけで、相手のプロフィールから共通の「好き」がわかるようになる「マイタグ」、お金の感覚や連絡頻度など人に言いにくいことをペアーズにインプットさせることで、価値観の合う相手を自動的に紹介してくれる「本音マッチ」など、ぴったりのお相手を見つけるための機能も充実しています。
マッチングアプリを初めて利用する人や、なるべく多くの人の中から気の合う相手を見つけたい人には、ペアーズが向いていますよ。
【タップル:会員数2,300万人】メッセージは苦手、まずは会いたい20~30代
タップル

| 会員数 | 2,300万人 |
|---|---|
| 料金 | 男性:3,700円/月 女性:無料 |
| 利用目的 | デート・恋愛 |
| 安全対策 | 公的証明書による年齢確認 24時間365日対応の監視体制 不審なユーザーの取り締まり カスタマーサポートあり |
| 運営 |
株式会社タップル インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- メッセージより、まず会って話したい人
- フェードアウトされたことがある人
- 24時間以内にデート相手が見つかる「おでかけ機能」を使いたい人
タップルユーザーの年齢層
| 20代 | 66% |
|---|---|
| 30代 | 25% |
| 40代 | 7% |
| 50代 | 2% |
「まずは会ってみたい」「フィーリングで恋を始めたい」——そんな人にぴったりなのがタップル。20代〜30代の恋活層に特に人気で、「メッセージよりフィーリング重視」という方に向いています。
累計会員数やアクティブユーザー数はペアーズと同程度ですが、ペアーズが幅広い層向けであるのに対し、タップルは「今すぐ恋人が欲しい」「まずはデートから始めたい」人に特化。
また、タップルでは「マッチングはしたのに、会う前に連絡が途絶えた」「デートまで進まなかった」というマッチングアプリでよくある悩みも解消しやすいのも特徴の一つ。
会員数が多いアプリほど、この“フェードアウト問題”はつきものですが、タップルでは「おでかけ機能」「デート機能」があり、出会いが“会う前提”で始まります。最初から「デートしたい人同士」でマッチングするため、話が早く、実際に会える確率が高いのが魅力です。
気軽かつ確実に会いたい人には、タップルはぴったりのマッチングアプリです。
【Omiai:会員数1,000万人】そろそろ結婚相手を探したい20代後半~30代
Omiai

| 会員数 | 累計会員数1,000万人 ※2024年7月時点 |
|---|---|
| 料金 |
男性:3,900円/月* *クレジットカード決済1ヶ月プランの場合 |
| 利用目的 | 恋愛・結婚 |
| 安全対策 | 公的証明書による年齢確認 24時間365日対応の監視体制 通報システムを導入 (通報された人にイエローカードを添付) サクラゼロ宣言 |
| 運営 | 株式会社Omiai インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- 身バレ防止機能を無料で利用したい人
- 結婚も視野に入れているアラサー世代
- じっくり内面重視で相手を見つけたい人
- シンプルに検索で相手を見つけたい人
Omiaiユーザーの年齢層
| 20代 | 43.5% |
|---|---|
| 30代 | 44.1% |
| 40代 | 9.9% |
| 50代 | 2.5% |
※自社調べ
結婚を見据えた真剣な出会いを求めるなら、マッチングアプリ「Omiai」がおすすめです。20代後半〜30代を中心に多くの婚活ユーザーが利用しており、運営歴は10年以上と業界でも屈指の実績を誇る安心のアプリです。
なかでも注目すべきポイントは、「身バレ防止機能」が男女ともに無料で使えること。
会員数が多いマッチングアプリでは、知り合いや職場の人に見つかるリスクもある中、Omiaiでは「プロフィール非公開モード」を活用することで、自分が「いいね」を送った相手にだけプロフィールを公開できます。つまり、うっかり知人に「いいね」しない限り、身バレの心配はありません。
他のマッチングアプリではこの機能が有料オプションであることが多いため、無料で使えるのは大きなメリットです。
【with:会員数1,500万人】価値観が合う恋人を作りたい20~30代
with

| 会員数 | 累積1,500万人以上 (2026年1月時点) |
|---|---|
| 料金 | 男性:4,260円/月 女性:無料 |
| 利用目的 | 恋愛・結婚 |
| 安全対策 |
24時間365日の監視体制 |
| 運営 | 株式会社with インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- アクティブユーザー数No.1のアプリを使いたい人
- 同世代と出会いたい20代
- 内面重視で相手を探したい人
- 性格が合う、親友みたいな恋人を作りたい人
withユーザーの年齢層
| 20代 | 65.2% |
|---|---|
| 30代 | 27.1% |
| 40代 | 6.3% |
| 50代 | 1.4% |
「どうせ出会うなら、相性の合う人がいい」そんな方におすすめなのがwith。性格診断や心理テストを活用し、自分と本当に合う相手と出会えるマッチングアプリです。
会員数ではペアーズやタップルに及びませんが、実はアクティブユーザー数はNo.1(2024年12月時点)!ここでいうアクティブユーザーとは、1ヶ月以内にアプリにログインして活動している人々のことで、これが多いほど、出会いやすさは上回ります。
さらに、SNS系アプリ全体の中でも新規ダウンロード数が特に多く、直近のランキングではTOP10にランクインするなど、今もっとも勢いのあるアプリです。
▼2026年1月のSNS系アプリのダウンロード数TOP18

【ユーブライド:会員数300万人】半年~1年以内に結婚相手を探したい30~40代
ユーブライド

| 会員数 | 300万人 |
|---|---|
| 料金 | 男女:5,000円/月 (男女ともに登録は無料) |
| 利用目的 | 婚活 |
| 安全対策 | 公的な書類による年齢認証 独身証明を提出した人を絞り込める 24時間の監視・サポート 違反者への処置 |
| 運営 | 株式会社サンマリエ (インターネット異性紹介事業届出及び受理済み) (結婚相談所も運営している,東証プライム市場(東証一部)上場「株式会社IBJ」のグループ) |
- 結婚相手を見つけたいアラフォー世代
- 年上の再婚相手を見つけたい30代前半
ユーブライドユーザーの年齢層
| 20代 | 26% |
|---|---|
| 30代 | 33% |
| 40代 | 28% |
| 50代 | 13% |
結婚を明確なゴールとして出会いを探すなら、ユーブライドのような婚活専門アプリが効率的です。30代〜40代の婚活層に利用されており、公式データでは成婚退会者のうち75%が6ヶ月以内にお相手を見つけているとされています。
累計会員数は300万人、アクティブユーザーは月5〜6万人と、恋活系の大手アプリよりは少なめですが、その分、目的意識の高い利用者が多いのが特長です。実際、公式サイトでは累計成婚者数19,322名と案内されており、結婚を見据えた出会いにつながりやすいアプリだといえます。
30代〜40代で「半年以内に結婚したい」「次の出会いを最後にしたい」と考えている方には、ユーブライドのような短期成婚型アプリが最適。会員数の多さに惑わされず、自分の目的に合ったアプリ選びをしましょう。
【マリッシュ:会員数400万人】バツイチ・子持ちの40~50代
マリッシュ

| 会員数 | 400万人 |
|---|---|
| 料金 | 男性:月額3,800円~ (男女ともに登録は無料) |
| 利用目的 | 再婚 |
| 年齢層 | 40〜50代中心 |
| 安全対策 | ・公的身分証による年齢確認の義務化 ・365日対応のカスタマーケア ・不審なユーザーへの対処 ・連絡先を交換せずにビデオ通話可能 |
| 運営 | 株式会社マリッシュ インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- 離婚経験のある人や子持ちの人
- バツイチ同士で出会いたい人
- 40代の人
- じっくり相手を見極めたい人
マリッシュユーザーの年齢層
| 20代 | 4% |
|---|---|
| 30代 | 21% |
| 40代 | 44% |
| 50代 | 31% |
バツイチやシンママ・シンパパの婚活に特化したマッチングアプリを探しているなら、マリッシュがおすすめです。マリッシュは「再婚したい」「理解あるパートナーと出会いたい」と考える方をサポートするアプリで、実際に利用者の多くが離婚歴のある方や子育て中のシングルです。他の恋活アプリと違い、ライトな出会いではなく“結婚を前提とした出会い”を目的とした利用者が中心なので、価値観の合う人に出会いやすいのが特徴です。
実際に、自社独自調査結果でも「再婚」の目的でアプリを利用している人がマリッシュには多いことがわかりました。
▼大手アプリの再婚目的の人の割合
| アプリ | 割合 |
|---|---|
| マリッシュ | 47% |
| Omiai | 11.2% |
| with | 6.43% |
※自社調べ
さらに、プロフィールに“リボンマーク”を表示する機能があり、バツイチや子持ちに理解のある相手をひと目で見分けることができるのも特徴的です。
▼マリッシュの「リボンマーク」

恋活やデートをしたい!というライトな出会いを目的とした会員が多い一般的なマッチングアプリよりも、「再婚・バツイチに理解がある人と出会いたい」と考えている方は、マリッシュのような再婚・シンママ・シンパパ特化型の婚活アプリを選ぶのが成功の近道です。
【カップリンク:会員数150万人】業者回避×真剣交際派の20~30代
カップリンク

| 会員数 | 150万人 |
|---|---|
| 料金 | 男性:4,600円/月 女性:無料 |
| 利用目的 | 恋愛・結婚 |
| 安全対策 (公式より) |
不正アクセス防止システムによる外部からの侵入防止 |
| 運営 | 株式会社リンクバル インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- 婚活をしたい人
- リアルイベントに参加しつつアプリでも活動を進めたい人
- 業者を確実に避けたい人
カップリンクユーザーの年齢層
| 20代 | 53% |
|---|---|
| 30代 | 35% |
| 40代 | 10% |
| 50代 | 2% |
カップリンクは、真剣な婚活をしたい人にぴったりの“街コン連携型”マッチングアプリです。
アプリ利用者の90%以上が結婚を前提とした出会いを目的としているという公式データもあり、「婚活に真剣な人と出会いたい」「マッチング後にリアルで会える機会もほしい」と考える方にはぴったり。比較的新しいサービスでまだ穴場感もあり、20~30代・都心部で真剣婚活を始めたい方に特におすすめです。
イベント参加者には「実在証明」となる参加マークが表示されるため、相手の身元が確認されている安心感があり、サクラや業者との出会いを回避できます。実際、「マッチングアプリの不安要素=身元不明・業者の存在」と回答する人が多いなか、カップリンクはその不安を解消してくれる数少ないアプリです。
▼18〜24歳の男女5000人を対象にした『恋活に関する調査』
| 不安要素 | 数値 |
|---|---|
| 交際したい相手が見つかるかどうか | 45.9% |
| 業者・サクラがいる | 27.2% |
| まわりに知られたくない | 26.4% |
| 相手の身元がしっかりしない | 22.2% |
| 費用がかかる | 22% |
| 面倒 | 19% |
| 危険・不快な思いをした | 18.5% |
| 忙しい・時間がない | 17.3% |
| どのアプリが良いかわからない | 16% |
| 相手の人間性がわからない | 12.6% |
| プライバシーが守られない | 10.4% |
【バチェラーデート:会員数20万人】ハイスペック層とデートがしたい20代後半~30代
バチェラーデート

| 会員数 | 非公開 |
|---|---|
| 料金 | 男性:9,800円/月 女性:無料 |
| 利用目的 | 恋愛・デート |
| 運営 | 株式会社バチェラーデート インターネット異性紹介事業届出及び受理済み |
- 年収800万円以上のデートしたい人
- 美人とデートしたい人
- アプリ上のメッセージが面倒だと感じる人
バチェラーデートユーザーの年齢層
| 20代前半 | 29.8% |
|---|---|
| 20代後半 | 30.4% |
| 30代前半 | 28.4% |
| 30代後半 | 11.4% |
バチェラーデートは、ハイスペックな男女と“効率よく”出会えるAIマッチングアプリです。マッチングアプリで面倒になりがちな以下の作業をすべてAIが代行してくれるので、「メッセージが面倒」「デート場所を考えるのが面倒」「多忙でメッセージをしている時間がない」という人にはぴったりです。
- 週1回の定期的なマッチング提案
- 詳細な条件設定(年齢、職業、価値観など)
- AIによる最適なデート場所の提案
- スケジュール自動調整機能
特にメッセージのやりとり・日程調整・スワイプなどが利用者の大きなストレスになっていることが公式調査でもわかっており、バチェラーデートは“マッチングアプリ疲れ”を解消する最適なアプリと言えます。
| 男性 | 女性 | |
|---|---|---|
| メッセージのやり取り | 66.2% | 77.8% |
| アプリ上のやり取りと、実際に会った時のギャップ | 50.4% | 48.6% |
| デートの日程調整 | 34.6% | 41.9% |
| スワイプでの相手探し | 33.3% | 35.6% |
落とし穴!累計会員数とアクティブユーザー数は違う
会員数だけ見て、「よし、会員数の一番多いペアーズを使おう」と思った人、ちょっと待ってください!!
マッチングアプリが公表している「会員数」は、たいてい「累計会員数」です。これは、今までに登録された全ユーザーの合計であり、現在も活動している人(=アクティブユーザー)とは限りません。

- 累計会員数:今まで登録したユーザー数の合計
- アクティブユーザー数:現在、アプリで活動している人の数
たとえば、ペアーズの累計会員数は2,700万人と非常に多いですが、実際に1ヶ月以内にログインして活動しているアクティブユーザー数は約60万人です。ただし累計会員数には、過去に登録した人や現在は積極的に使っていない人も含まれるため、現在活動している人数とは分けて見る必要があります。
仮にあなたがこの累計数だけを信じてペアーズを使い始め、「20代・都内在住・趣味が合う人」に絞って検索しても、結果として表示されるのは活動していない幽霊アカウントばかり…なんてことも起こり得ます。
一方で、withはアクティブユーザー数が約80万人と、累計会員数ではペアーズより少ないものの、実際に活動しているユーザー数ではトップクラス。今リアルタイムで出会いを求めている人が多いため、マッチング率も高く、効率的に理想の相手と出会える可能性が高いのです。
※自社調べ
また、アクティブユーザーが多ければ、無駄に「いいね」を消費せずに済みます。たとえば、1日に送れる「いいね」数が限られている中で、相手がすでにアプリを使っていなければ、それは“無駄打ち”になってしまうからです。
つまり、マッチングアプリを選ぶときは「累計会員数の多さ=出会いやすさ」とは限らないということを理解しましょう。「今、この瞬間に誰が使っているか?」という視点でアクティブユーザー数を確認することが、成功への近道です。
会員数が多いマッチングアプリを使うべき人・使うべきでない人

ここまで、会員数が多いマッチングアプリの注意点も説明しましたが、一方で、会員数が多いアプリを使うべき人もいます。
「会員数が多いマッチングアプリを使うべき人」の特徴と、「会員数が少ないマッチングアプリを使うべき人」の特徴をそれぞれご紹介していきます。
会員数が多いマッチングアプリを使うべき人
- 初めてマッチングアプリを使う人
- 地方・田舎に住んでいる人
- 会員数が少ないアプリでマッチングできなかった人
- 条件を細かく設定して、たくさんの人の中から理想の人を選びたい人
それぞれについて理由を解説していきます。
初めてマッチングアプリを使う人
初めてマッチングアプリを使う人には、会員数の多いアプリがおすすめです。会員数が多い大手アプリは使い方が直感的で、初心者でも安心して利用できるサポート体制が整っているので初めての人でも使いやすいです。
地方・田舎に住んでいる人
地方や人口の少ない地域では、利用者が少ないアプリではマッチング自体が難しいことがあります。その点、会員数が多いマッチングアプリであれば、都市部だけでなく地方ユーザーも一定数いるため、地元近くで出会える確率が高くなります。特に「会うまでの距離」を意識する人にとっては、母数が多いアプリの方が効率的です。
会員数が少ないアプリでマッチングできなかった人
すでに他のアプリを使ってみたけれど、マッチングできなかった・出会いにつながらなかったという経験がある方には、会員数の多いアプリの利用が効果的。累計会員数が多いということは、それだけ多様な年代・属性のユーザーが登録しているため、自分と相性の良い相手が見つかる可能性も高くなります。
再チャレンジには、登録者数が豊富なアプリを選びましょう。
条件を細かく設定して、たくさんの人の中から理想の人を選びたい人
細かい条件(年齢・居住地・職業・趣味・価値観など)を設定してマッチング相手を探したい人にとっても、会員数が多いアプリは有利です。ユーザーが多ければ、厳しい条件を設定しても該当する相手がいる可能性が高くなり、マッチングのチャンスが途切れません。
たとえば、ペアーズでは詳細なプロフィール検索機能が充実しており、「細かい理想の条件に合う人と出会いたい」というニーズにも応えてくれるアプリなのでおすすめです。
会員数が多いマッチングアプリを使うべきじゃない人
- 都心部・人口が多い地域に住んでいる人
- 会員数が多いアプリでマッチングできなかった人
- 一人ひとりとゆっくり向き合いたい人
- コンセプトのはっきりしたアプリや、穴場アプリを使いたい人
それぞれについて理由を解説していきます。
都心部・人口が多い地域に住んでいる人
都市部に住んでいる人は、もともと出会いの母数が多いため、会員数の多さにこだわる必要はありません。むしろ、会員数の多いアプリでは利用者も多くライバルも激増するため、なかなか目に留まらずマッチング率が下がることもあります。
また、メッセージのやりとりも増えすぎて効率が悪くなることも。人口の多いエリアに住んでいる人ほど、あえて小規模なアプリや目的特化型のアプリを選んだ方が、マッチング後のやりとりもスムーズで理想の相手と出会いやすくなる可能性があります。
会員数が多いアプリでマッチングできなかった人
会員数が多いアプリでマッチングしない原因は「競争率の高さ」や「表示される相手とのミスマッチ」にあることが多いです。たとえば、自分が送った「いいね」が埋もれて相手に気づかれなかったり、自分が表示される相手にとって魅力的に見えていなかったりといった問題が起こりやすくなります。
そういった人は、マッチングの質や相性を重視している中規模アプリや、診断型・趣味特化型などのニッチなアプリの方が、自分に合う相手と出会える可能性が高まります。
一人ひとりとゆっくり向き合いたい人
会員数が多いアプリは、出会いのスピード感が重視されやすく、どうしても「多くの人に出会って効率よく進める」傾向が強くなります。通知が多すぎて一人ひとりと丁寧にやりとりする時間が取れなかったり、気軽なやりとりで終わってしまうことも。
一方で、会員数が少なめのアプリや真剣度の高い婚活向けアプリでは、じっくり会話を重ねて関係を築く人が多いため、自分のペースで落ち着いて恋愛を進めたい人に向いています。
コンセプトのはっきりしたアプリや、穴場アプリを使いたい人
マッチングアプリには「趣味重視」「価値観診断」「結婚前提」など、それぞれ明確なコンセプトを持ったサービスがあります。会員数が多いアプリは様々な利用目的を持った人が利用しているので、自分と目的が異なる相手とマッチングしてしまうことも少なくありません。
特定のテーマや層に特化したアプリを使えば、同じ価値観・目的の人と出会える可能性が高く、無駄なやりとりも減ります。コンセプト重視で使いたい人には、大手よりもターゲットが絞られた“穴場”アプリの方が効率よく理想の相手に出会えるでしょう。
マッチングアプリの会員数が多いデメリット・注意点

しかし、ペアーズは年齢層も目的も幅広い人が使っているからこそ、自分の希望とは違うタイプの人が表示されることもあります。そのうえ、会員数が多い分、人気のある異性には多くの人が「いいね」を送っているので、あなたのアプローチが埋もれてしまうことも...。
「プロフィールはしっかり書いてるし、毎日いいねも送っているのに…」という方でも、なかなかマッチングできない原因は、こういった“ライバルの多さ”にあるかもしれません。
会員数が多いとライバルが多い|フェードアウト・自然消滅されやすくなる

会員数の多いアプリでは、マッチングはしたが途中で「フェードアウトされた」「デートまで行けなかった」という話はあるあるです。
理由として、1人のユーザーに大量の「いいね」やメッセージが届くため、1人ひとりとのやりとりが浅くなりがちです。結果として、せっかくマッチングしても相手の印象に残らず、返信が来なくなったりフェードアウトされたりするケースが多くなるのです。
また、常に新しい相手と出会える環境にあるため、1人の相手にじっくり向き合おうとする意識が薄れがちなのも原因のひとつ。別の人とうまく話が進んでいて、そのままフェードアウトされてしまう、ということも珍しくありません。デートまで進まず終わってしまうのは、こうした「出会いの過多」による弊害とも言えます。
会員数が多いと、身バレしやすくなる

会員数が多いアプリは、それだけいろんな人が登録しているので身バレする確率も上がります。
会員数が多いということは、利用者の属性や居住エリアも幅広くなるため、職場や地元の知人・友人・大学の友達など、自分の生活圏内の人が登録している確率が高くなります。その分、身バレのリスクも高まります。
そのため、「絶対に知り合いにバレたくない」という方は、身バレ防止機能があるマッチングアプリを選ぶのがポイントです。
多くのアプリではこの機能は有料オプションですが、Omiaiなら男女ともに無料でプロフィール非公開モードを利用可能!いいねを送った相手にしかプロフィールが表示されないため、身バレを防ぎやすい仕組みになっています。なお、Omiaiは「20代後半〜30代の結婚を意識した真剣な出会い」に特化したアプリなので、自分の目的に合っているかも確認して選びましょう。
会員数が多いと、女性はいいねが大量に来てしまう

会員数の多いアプリだと「いいね」やメッセージをたくさん来すぎて、良い人を見つけることが大変になってしまうことも。
大量の「いいね」やメッセージが届くと、一人ひとりのプロフィールをじっくり見る余裕がなくなり、誰に返信するか決めきれず、結果としてすべてをスルーしてしまったり、良い出会いも他の人の「いいね」に埋もれてしまい気付けなかった...なんてこともあります。
また、同時に多くの人とやりとりを始めても、内容が浅くなりやすく、自然と会話が途切れたり続かなくなったりすることが増えます。その結果、マッチングアプリに疲れてしまう人もいるでしょう。
そんなときは、婚活なら婚活と目的を決めて適したアプリを使ってみてもいいかもしれません。









